| Боспорське царство. Розквіт держави й падіння Спартокидов |
|
|
|
|
Облога Теодозії після цього була недовгою. Тимчасова деблокада міста Тиннихом показала феодосийцам, що вони не могли розраховувати на серйозну підтримку ззовні. А долі міст азіатського Боспору не залишали сумнівів у перевазі сил Левкона. Це змусило громадян Теодозії піти на переговори з боспорянами й погодитися на входження до складу їхнього об'єднання. Оскільки це було й в інтересах Левкона (мир з меотскими племенами був не дуже надійний), він пішов на надання Теодозії ряду привілеїв в обмін на її входження до складу своєї держави. Приєднання Теодозії внесло істотні зміни в усі сторони державної системи. Насамперед із цього часу в присвятних написах у правителя Боспору з'являється офіційний титул «архонт» (правлячий). Не виключено, що це в певній мері пов'язане з вимогою феодосийцев про прийняття саме даного титулу, що формально позначає виборного представника влади в грецьких демократичних державах. Правда, цей титул повинен був передаватися спадкоємцям Левкона в спадщину. До того часу боспорські правителі, як і тирани Греції взагалі, не дуже звертали увагу на титулатуру й, як правило, не користувалися ніяким офіційним титулом. Прийняття нового титулу, треба думати, робило Левкона більше прийнятним як друг і союзника у відносинах з демократичними полісами Еллади, насамперед з Афінами. Саме на ці держави орієнтувався у своїй зовнішній політиці Сатир, батько Левкона, та й він сам. Однак ця орієнтація зовсім не «указує на відносно демократичний характер їхньої влади», як іноді здається. Видимо, до підпорядкування Теодозії проблеми титулу просто не існувало. Але, зрозуміло, прийняття офіційного титулу не змінило колишній тиранічний характер влади Спартокидов і тим більше убік її демократизації. Відомо, що в офіційної титулатуре Левкона і його спадкоємців скрізь називаються архонтами «Боспору й Феодосії». Це значить, що Теодозія офіційно користувалася в рамках державного об'єднання значно більшою автономією, чим інші міста держави, крім Пантікапея. Про тім же свідчить і збереження їй права карбування власної монети, чого були позбавлені Синдская Гавань і Фанагория, підлеглі раніше й повністю інкорпоровані до складу пантикапейского (боспорського) поліса. Вивчення монетних випусків Теодозії показує, що він тривав у місті до середини IV століття до н.е. Таким чином, із приєднанням Теодозії в державній системі Боспору з'являється новий структурний підрозділ, більше самостійне, чим колишні, у своїх внутрішніх справах. Нагадаємо, що дане ускладнення системи відбувалося в рамках традицій еллінських держав. Недарма й титул, прийнятий Левконом по такому випадку, був чисто еллінський. Керування містом він доручив одному зі своїх родичів або друзів, наказавши йому насамперед подбати про розширення міського порту з метою збільшення експорту хліба в Афіни й інші поліси Еллади. Хлібна торгівля із цього часу надовго стала одним з основних джерел доходів боспорських правителів. Однак війна на море приєднанням Феодосії не закінчилася. Спільниця її, Гераклея Понтийская, що мала й власні інтереси, продовжувала воєнні дії ще кілька років. Це викликано, швидше за все, економічним і політичним протистоянням міста з Афінами, які встановили дружні стосунки з Боспором. Не виключено також, що Гераклея сама претендувала на Теодозію. Але Левкон мав у своєму розпорядженні достатні сили, здатними вчинити гідний опір гераклеотам і на море. Не випадково вони, організувати висадження десантів там, «де їм заманеться», так і не ризикнули зробити напад на Пантікапея або Теодозію. Як бачимо, бойова активність Гераклеи не змогла зупинити подальше настання Боспору. Але тепер це настання було спрямовано проти варварів. Його початок також став важливим наслідком війни з Теодозією. У ході її колишні дружні відносини зі скіфами перетворюються у військово-політичний союз. Це було обумовлено ще й тим, що меотские племена на той час домагаються незалежності від скіфів, які могли сподіватися відновити своє положення в Азії за допомогою Боспору. Успіх союзників під Теодозією став, таким чином, прологом для подальшого настання Боспору в Азії. Воєнні дії почалися тут незабаром після підпорядкування Теодозії й велися проти цілої групи меотских племен. База для цього настання Боспору була підготовлена братом Левкона Горгиппом, що перетворив у потужну міцність місто Синдская Гавань у місці, найбільш зручному для вторгнення в землі меотов. Ця війна була недовгої, союзники вийшли переможцями, але результатами цієї перемоги скористався винятково Боспор. Прикубанські меотские племена - синды, тореты, дандарии й псессы - були не просто підлеглі, вони ввійшли до складу Боспору й стали підданими боспорського правителя. Це привело до нових змін у внутрішньополітичній структурі держави. Причому ці зміни виявилися ще більш важливими для зміцнення влади Спартокидов, чим колишні. |
| « Пред. | След. » |
|---|
